图片来源@视觉中国
文｜雷科技
早在2022年，我们就讨论过是否会开放侧载功能，彼时的意见主要分为两派，一派认为会在外部的压力下，开放侧载支持，另一派则认为会顶住压力，继续维持自己的封闭生态。
(相关资料图)
侧载方认为，在最高20%的全球营收罚款和欧洲市场的威慑下，苹果肯定会妥协的。而封闭方则认为，苹果CEO库克公开表示过苹果不会支持侧载，侧载会对苹果生态的安全造成严重影响。
除此之外，封闭方还拿出了实际数据来说明为何不会支持侧载，2022年从App Store上获得的软件及服务收入高达715亿美元，占2022年总营收的18%。当然，考虑到欧洲警告中最高20%全球总营收的罚单，18%的营收似乎也略微有点不够看。
在长达一年的争论中，两方都依然无法说服对方，持有不同意见的双方仍是争论不休。不过，这场争论或许很快就要落下帷幕，iOS 17将会在6月6日举办的WWDC 2023正式亮相，只剩下不到两个月的时间，随着iOS 17进入发布前的最后阶段，一些新的信息也随之曝光，比如“侧载模式”。
尘埃落定
官方并没有对外透露相关信息，不过彭博社记者Mark Gurman声称自己得到了内部消息，将会在iOS 17中首次允许iPhone用户下载App Store以外的应用程序并安装。
当然，目前并不清楚是允许用户任意下载，还是需要通过认证的第三方渠道下载，但是从实际的结果来看，开放侧载功能应该已经是板上钉钉的事情，至少在欧洲市场肯定会开放该功能。
在这条新闻下面，不少网友都疑惑为何会屈服，难道真的愿意将经营多年的封闭式生态亲手毁掉？同时还有不少网友直言：“支持侧载的iOS和安卓有什么区别，以后看看谁还买苹果”。
不得不说，这些言论都有点偏激，侧载功能的上线对于的软件生态影响，我认为远没有一些人预想的那么严重。侧载功能上线肯定会对的生态和相关营收产生一定的冲击，但是影响可能会仅限于小部分用户群体。
在我看来，的多数用户其实都可以归类为“传统用户”的行列，他们不会折腾系统的各种配置、不会费尽心思对比手机的各项参数，他们对于手机的唯一要求就是“流畅”与“好用”。
而且，其中不乏一直以来都使用设备的忠实用户，在他们看来，使用设备已经成为自己的一个习惯，他们对侧载等功能几乎没有需求，习惯的、常用的App都可以在App Store上轻松找到。
对于多数用户而言，App Store依然是他们最好的选择，不需要担心App被植入恶意代码，不需要担心App被捆绑一些不知名软件。即使在一向以开放著称的安卓手机中，也有不少用户选择只从应用商店下载App，只有在应用商店实在找不到时，才会转而前往App的官网下载。
图源：
或许你会在酷安等专业论坛中，看到不少人折腾各种破解App，刷各种系统，实际上这么做的用户只占全体手机用户的很小一部分。即使在“越狱”iOS盛行的年代，的大部分用户都没有尝试过“越狱”，与“越狱”系统的危害比起来，侧载只能算是小儿科。
当然，“越狱”渠道如今在的打击下已经彻底绝迹，也算是堵住了盗卖iPhone的一条渠道。
所以，在欧盟的高额罚款威慑下，选择低头也不是什么奇怪的事情，而且并非没有别的方法维持自己的生态地位
iOS会成为下一个安卓吗？
即使是现在的iPhone，一样可以通过特殊方式安装非App Store下载的软件，只是比较麻烦。常见的方式有两种：一是通过TestFlight安装，这是专为开发者准备的测试应用安装软件，拥有开发权限的开发者可以通过该渠道提供安装文件供用户测试。
二是让系统执行一个特殊操作，以此来安装一个测试版本的App，根据情况还会分为开发签证、企业签证等，如果是限时签证模式，用户需要在一定的时间后重新获取签证才能继续使用，往往是7天，而企业签证的间隔则更长一些，具体视情况而定。
以上方式是为开发者和一些企业所提供的特殊渠道，用于测试和安装专属软件，对于多数用户来说，因为操作繁琐且不一定能找到文件和签证获取渠道，所以多数用户都不了解这些方法。
其中，TestFlight同样由苹果管理，其中的测试软件虽然还未发布到App Store，但是都需要经过审核才能发布测试。而通过证书方式安装的App则有着不少的安全隐患，因为这些App都是未经审核的App。
在我看来，侧载功能上线，无非就是将证书验证环节跳过而已，依然可以通过其他的方式，如侧载App的发布方需要在App中内置对应的安装许可证书，只有在检测到证书的情况下，用户才可以通过侧载方式安装App。
图源：网络
当然，这是较为保守的一种侧载方式，而且也有可能引来欧盟的抗议和进一步调查，但是完全放开侧载应该也不是想要的，或许会通过一种间接的方式管理侧载功能安装的App，至于具体方案，或许还要等iOS 17上线后才知道。
对于多数用户而言，侧载功能上线对你们的使用是没有影响的，只需要像以前一样只从App Store下载App，就可以最大程度的保障自己的系统与数据安全。不过也需要比以往更注意不明来源的链接和文件，防止误下载、安装不明来源的App。
至于想要折腾iPhone，或者想用的App无法在App Store上架的用户，那么你们的春天来了，如果开放无限制的侧载功能，那么在限制解除后，你们的iPhone使用体验或许不会比安卓好多少（甚至可能更差）。
从用户角度来说，iOS支持侧载功能，也是将选择权交还给用户的一种体现，让用户做选择而不是代替用户做选择，或许逐渐转向另一条道路。在我看来，这条道路的未来并不固定，对于生态的发展是好是坏，一切都要看将会如何处理侧载与App Store之间的关系。
当然，对于来说，侧载功能的上线必定会影响他们的营收，毕竟看不惯的30%应用税且拥有一批忠实粉丝的App并不少，不少App的开发公司都希望脱离读者所有利润。
站在角度，自然也不是没有任何反制措施，退出App Store体系选择侧载，意味着App将彻底失去在App Store被推广的权限，而App Store在可预见的未来都依然会是iPhone用户最大的下载平台，承载着iOS生态的大多数流量，失去了App Store的推广，大多数App都可能面临下载量下降、用户数下降等问题。
对于App开发者来说，这也是一个值得考虑的问题，侧载还是App Store，或许会让不少开发者头疼不已。不过，至少我们现在有了新的选择。
责任编辑：
关键词：
